これも先日の本会議で。令和２年度の決算で、高槻市に対する「ふるさと納税」が、令和元年度の２．１倍になっていることが明らかになりました。
高槻市のふるさと納税の至らぬところについては、１年半前の３月議会で指摘しましたのですが、それらの点が最近ではしっかりと改善されていました。私は質問の最後に以下の意見を述べました。
約１年半前の、昨年の３月議会で、私は、高槻市は「ふるさとチョイス」というサイトしか利用していないが、他のサイトも利用すべきだといった提案をさせてもらいました。他にも、返礼品をもっと魅力的に紹介しようという努力が足りないとか、返礼品の数量が「１」しか選べないとか、決済方法がクレジットカード払いしかないとか、アレルギー物質の表示をしていないとか、いろいろと指摘をさせていただきました。
そうした、私が指摘をした部分が、最近では、すっかり改善されていました。その結果、令和２年度の寄附金額が２．１倍と大幅に増加したわけです。ほめられるべき、素晴らしい結果を残したと思います。
今後も、他市の取り組みとの比較を忘れず、少なくとも、他市に劣らない取り組みをしてください。返礼品を提供してくださっている、市内の事業者の皆さんのご意見もしっかりと聞いてください。
ただ、現在、住民監査請求をさせていただいていますが、令和３年度の取り組みには問題があるのではないかと考えています。杞憂に終わればいいんですが、法令や告示等を遵守するように注意してください。
要望しておきます。
以下は先日の議会でのやり取りです。原稿とメモに基づいているので不正確な部分もあることをお許しください。
■認定第１号 令和２年度高槻市一般会計歳入歳出決算認定について（歳出）
▲２．ふるさと納税について
一部歳入に関する質問をさせていただきますが、ご了承ください。
＜１回目＞
（１）ふるさと寄付金、いわゆる「ふるさと納税」の令和２年度の実績については、主要事務執行報告書２５３ページに、件数が１４６７件、金額が１億５０１６万０５７４円と書かれています。
前年度の令和元年度は、件数が１１２４件、金額が７０４７万３６８７円でしたので、件数は１．３倍、金額は２．１倍と大幅に増加したわけです。この要因は何だとお考えでしょうか？お答えください。
⇒返礼品等の充実に努めたほか、大手寄附金申込サイトを複数採用したこと等によるものと認識しております。
（２）総務省の資料には、「ふるさと納税の募集に要した費用」として、返礼品に係る費用等の合計が２２３１万００８０円と記載されています。また、ふるさと納税に係る寄附金の市民税の控除額については、高槻市民２１８９９人が計２１億１４４８万７０５７円を寄附したことによって、９億７１１７万１０８６円と推計されています。この寄附金控除は令和３年度にされることになるのだと思いますが、前年度に示された金額が７億７５０１万０４６４円でしたので、高槻市民から他の自治体への寄附はさらに増えたわけです。
つまり、令和２年度のふるさと納税の実績としては、収入が１億５０１６万０５７４円であったけれども、支出が２２３１万００８０円、市民税の控除額が９億７１１７万１０８６円なので、差し引きマイナス８億４３３２万０５９２円ということで、前年度からさらに約６８３０万円、マイナスが増えたという理解でよろしいでしょうか？お答えください。
⇒本市のみならず、一般的に都市部の自治体においては、控除額が寄附額を上回る傾向にございます。
（３）高槻市はホームページで、返礼品提供事業者を募集しています。
ふるさと納税のお礼の品である「返礼品」をご提供していただける市内事業者様を募集し、ふるさと納税申込サイト大手の「ふるさとチョイス」「ふるぽ」「ふるなび」「楽天ふるさと納税」を活用し、市内事業者様の商品・サービスを返礼品としてご紹介すると書かれていますが、「応募の条件」として、「ご提供いただく品が、総務省告示の地場産品基準を満たすものであること。」などとも示されています。
令和２年度には、どういった応募が、どれだけあったのでしょうか？お答えください。
また、総務省告示の地場産品基準等を満たさなかったために、返礼品として採用しなかったものについては、どういうものが、どれだけあったのでしょうか？お答えください。
⇒新規返礼品につきましては、高級クリームはちみつ３種詰め合わせや多用途段ボールシート等、約２００点の応募があり、不採用としたものはございません。
＜２回目＞
（１）寄附の件数や金額が前年度より増えたのは、大手寄附金申込サイトを複数採用したこと等によるものだということです。それぞれの大手寄附金申込サイトでは、どれだけの申し込みがあったのでしょうか？サイト毎に件数と金額をお答えください。
また、経費が寄付金額を上回ったサイトがあるのであれば、どこなのか、具体的にお答えください。
⇒ふるぽを含むふるさとチョイスが約１４００件で約５１５０万円、ふるなびが２０件で約２００万円、楽天ふるさと納税が６件で約４０万円となります。
なお、経費が寄附額を上回ったサイトはございません。
（２）返礼品等の充実に努めた結果、令和２年度は約２００点の応募があったということです。令和２年度中に用意した返礼品の中には、将棋の駒や扇子といった、将棋に関するものについては、どういったものがあったのでしょうか？具体的にお答えください。
⇒将棋に関するものはございません。
＜３回目＞
約１年半前の、昨年の３月議会で、私は、高槻市は「ふるさとチョイス」というサイトしか利用していないが、他のサイトも利用すべきだといった提案をさせてもらいました。他にも、返礼品をもっと魅力的に紹介しようという努力が足りないとか、返礼品の数量が「１」しか選べないとか、決済方法がクレジットカード払いしかないとか、アレルギー物質の表示をしていないとか、いろいろと指摘をさせていただきました。
そうした、私が指摘をした部分が、最近では、すっかり改善されていました。その結果、令和２年度の寄附金額が２．１倍と大幅に増加したわけです。ほめられるべき、素晴らしい結果を残したと思います。
今後も、他市の取り組みとの比較を忘れず、少なくとも、他市に劣らない取り組みをしてください。返礼品を提供してくださっている、市内の事業者の皆さんのご意見もしっかりと聞いてください。
ただ、現在、住民監査請求をさせていただいていますが、令和３年度の取り組みには問題があるのではないかと考えています。杞憂に終わればいいんですが、法令や告示等を遵守するように注意してください。
要望しておきます。
