昨日の本会議での一般質問では、ワクチン接種についても質問しました。
私は、若い世代へのワクチン接種については不要ではないかと考えています。ワクチンに問題があるからというわけではありません。副作用のないワクチンはありませんが、高齢者や基礎疾患等のある方に対する接種は有用だと思います。
上の表は、東洋経済ＯＮＬＩＮＥの新型コロナウイルスのサイトの年齢別陽性者数（令和３年６月２３日時点）から集計したものです。
１０代も１０歳未満も死亡者・重症者は０名ですし、２０代も感染者数が最多とはいえ死亡率は０．００４６％です。
死亡も重症化もしない年代に、ワクチンは必要でしょうか？昨日の議会では「変異ウイルスの動向には注意しないといけませんが、ウイルスに感染しても、死亡や重症化の事例がないに等しいような年代にとっては、極めて低い確率だけれども死ぬかもしれないワクチンを打つのは、何のメリットもないのに、ロシアンルーレットをするようなものです。」と意見を述べました。
国内の感染拡大は、若者以外の世代がワクチンを接種することで、食い止めるべきではないかと思います。
なお、高槻市での接種の状況ですが、６５歳以上の高齢者約１０万６０００人に対し、接種回数は約６万５０００回。ワクチン接種を希望する方のうち、６５歳以上の方は７月末までに、６５歳未満の方はできるだけ早期に完了するよう取り組んでいるとのことです。
以下は昨日の議会でのやり取りです。原稿とメモに基づいているので不正確な部分もあることをお許しください。
■一般質問
４．ワクチン接種等について
＜１回目＞
（１）ワクチンは容器１瓶から複数回分取れるということですが、そうすると、余りが生じていたのではないのでしょうか？余ったワクチンを教員や消防士に接種している自治体もありますが、高槻市ではどのようにしているのでしょうか？お答えください。
また、これまで廃棄したワクチンは何回分なのでしょうか？お答えください。
⇒予約の当日キャンセル等により生じた余りは、仮予約に登録しておられる高齢者や医療従事者等に接種しています。また、廃棄したワクチンは、計５０回分です。
（２）市長は接種を受けられたのでしょうか？受けられたのであれば、いつ、どこで受けたのか、お答えください。
（３）市職員の方の接種の状況はどうなっているのでしょうか？部長級以上の方はどれだけ接種を受けられたのでしょうか？消防本部や保健所の職員、バス乗務員等、市民の皆さんと接する機会が多い職員の方々の接種はどうなっているのでしょうか？今後はどうされる予定なのでしょうか？お答えください。
⇒２点目及び３点目については、市が接種する場合は、国が定める順位により接種するものと認識しており、現在は、６５歳上の市民の方を接種対象としています。
＜２回目＞
（１）市長や６５歳未満の市職員の方々は、ワクチンを接種していないということで、よろしいでしょうか？お答えください。
⇒ワクチン接種は任意であり、職員個人の接種状況は把握しておりません。
（２）厚生労働省の令和３年１月６日付の速報値を見ると、新型コロナウイルスに感染しても、３０代以下の死亡率・重症者割合は、共に、０．０％とされています。
年代が上がるほど、死亡率も上がっていますが、３０代以下にとっては、基礎疾患等があれば別かもしれませんが、それほど怖いウイルスだとはいえないと考えられます。
一方で、ワクチン接種後の死亡として報告された事例は、５月２１日までで８５件あったということです。
新型コロナウイルス感染症による死亡のリスクが、ワクチンの副反応による死亡のリスクを上回るのは、どの年代からなのでしょうか？市の見解をお聞かせください。
また、ワクチンの副反応のリスクについて、市は、市民の皆さんに対して、どのように説明をされているのでしょうか？お答えください。
⇒ワクチンの副反応についてですが、副反応のリスクは年齢だけで決まるものではなく、基礎疾患やアレルギーの有無などによるとされています。市民の方への周知については、広報誌等で周知しているほか、接種券を送付する際に製薬会社の説明書を同封しているほか、接種会場において副反応の注意喚起文書を配布しています。
＜３回目＞
他の自治体では、市長が接種したことが、公になっているケースもありますし、菅総理や河野大臣も接種を受けた様子を公表しています。高槻市では、市長等の接種の状況は、公表しないということです。
新型コロナウイルスのワクチンは、高齢の方や基礎疾患のある方など、新型コロナに感染すると死亡・重症化のリスクが高い方や、接種をしないと仕事に差し障る方、ワクチンを接種しないことには、どうしても不安だという方などは打つべきだと思いますが、死亡や重症化の事例がないとか、極めて少ない年代の場合、ワクチンの副反応のリスクを考えると、打たないほうがよいのではないかと思います。
ご答弁では、ワクチンの副反応のリスクは、年齢だけで決まるものではないということでしたが、高齢者よりも若い人のほうが、男性よりも女性のほうが、出やすいという報道もありました。
変異ウイルスの動向には注意しないといけませんが、ウイルスに感染しても、死亡や重症化の事例がないに等しいような年代にとっては、極めて低い確率だけれども死ぬかもしれないワクチンを打つのは、何のメリットもないのに、ロシアンルーレットをするようなものです。
感染が判明すれば、現在の社会の状況だと、お店や施設や学校に迷惑をかけるし、自分自身も２週間の隔離生活になって不便になると思いますが、でも、命のほうが大事なはずです。
ウイルスやワクチンの情報は、デマも多いので、ぜひ高槻市役所が行政として、リスクに関する正しい情報を発信してほしいと思います。
ご答弁のとおり、ワクチンの接種は任意です。接種しない人を差別的に扱うようなワクチンハラスメント・ワクハラもあるらしいので、そういうことにも注意喚起してください。高槻市役所でも、職員に接種を強制するようなことのないようにしてください。要望しておきます。
