今日は９月議会の本会議２日目。質疑が行われ、私もいくつか質問しました。
画像のとおり、愛知県犬山市の久世市議のツイッターによると、犬山市では市民の年代別ワクチン接種率が公表されたとのこと。高槻市役所も、議会で質問すれば、当然、答えてくれると思ったのですが、「公表しておりません」との答弁。
さらには、私の前に質問した高木議員に対しては、高槻市内でのワクチンの副反応疑いについて、８月２５日に大阪府から報告を受けた３３件のうち、症状の重いものは８件であったと答弁したにもかかわらず、私が、副反応あるいはその疑いについて、年代毎の発生率は何％なのか、
重篤になったケースはどれだけあったのか、どれだけの方が亡くなったのかと質問したのに対して「副反応に関する情報の収集、評価等については、国が実施するとされております」と答弁。あまりにも態度が違うので、高槻市は情報を隠しているということか、なぜ私にまともな答弁をしないのかと問うと、適切に答えているとの反論が・・・
高槻市役所は、副反応疑いの年代毎の発生率や、重篤・死亡のケースを答えると、まずいと考えたのでしょうか？若年層で重篤・死亡のケースがなければいいのですが・・・
ちなみに、ワクチン接種後に死亡した事例が８月２０日までに全国で１０９３例あったということです。
なお、高槻市での、ワクチン接種の進捗状況については、国のワクチン接種記録システムによると、８月２９日時点で、６５歳以上の高齢者の１回目接種が８８３８４人、２回目接種が８７６５５人、１２歳以上の全年齢の１回目接種が１６１１０１人、２回目接種が１３６３１７人となっているといった答弁でした。
そこで、接種率を出してみると（高槻市の人口は令和３年６月末現在のものです）・・・
６５歳以上の１回目接種率は８６．０６％、２回目接種率は８５．３５％、
１２～６４歳の１回目接種率は３３．８９％、２回目接種率は２２．６８％となりました。
これは約２か月前の人口を基に計算しているので、実際とは異なっている可能性はありますが、そんなに大きくは外れていないと思います。
しかし、高槻市役所は、何故、ワクチンの接種率についてさえも、まどろっこしい答弁をするのでしょうか？
以下は今日の議会でのやり取りです。原稿とメモに基づいているので不正確な部分もあることをお許しください。
■議案第７７号 令和３年度高槻市一般会計補正予算（７号）
１．新型コロナウイルスワクチン接種の２３億６２７８万７千円
＜１回目＞
新型コロナウイルスワクチン接種の促進及び体制確保を行いたいということです。三井議員、高木議員の質問と重複する部分もありますが、ご了承ください。まず３点伺います。
（１）高槻市においては、新型コロナウイルスのワクチンの接種はどこまで進んでいるのでしょうか？市民の年代別の接種率と、全体の接種率をお答えください。
⇒ワクチン接種の進捗状況ですが、国のワクチン接種記録システムの接種人数は、８月２９日時点で、６５歳以上の高齢者の１回目接種が８万８,３８４人、２回目接種が８万７,６５５人、１２歳以上の全年齢の１回目接種が１６万１,１０１人、２回目接種が１３万６,３１７人となっています。
（２）集団接種の体制を拡充するということですが、具体的にはどのようにして体制を拡充するのでしょうか？お答えください。
⇒集団接種の体制の拡充についてですが、グリーンプラザたかつき１号館での接種を土日に加え、平日や祝日、平日については夜間も実施しているところです。
（３）個別接種については、時間外・休日加算を支給するということです。これは過去に遡って支給されるのでしょうか？お答えください。
また、これによって、どれだけ、時間外や休日に接種がされると見込んでいるのでしょうか？お答えください。
⇒個別接種の時間外・休日加算についてですが、４月１日まで遡って適用され、１１月までの期間中、時間外で約２０万回、休日で約１７万回を見込んでいます。
＜２回目＞
（１）高槻市における、新型コロナウイルスのワクチンの接種の状況について、あらためておききします。
１０代の方、２０代の方、３０代の方、４０代の方、５０代の方、６０代の方、７０代の方、８０代の方、９０代の方、１００歳以上の方、全年齢の方、それぞれの、１回目と２回目の接種率は、それぞれ何％なのでしょうか？
お答えください。
⇒ワクチン接種の進捗状況ですが、国や大阪府と同様、年代別の接種率は公表しておりません。なお、１２歳以上の全年齢の接種率は、８月２９日時点で、１回目は５０.７％、２回目は４２.９％です。
（２）ワクチンを希望する方々への接種は、いつ完了できる見込みなのでしょうか？集団接種の体制の拡充等で、どれだけ早めることができる見込みなのでしょうか？具体的にお答えください。
⇒接種完了見込みですが、希望する方が１０月末までに接種を受けられるよう取り組んでおります。
（３）副反応、あるいはその疑いについて、おききします。
年代毎の発生率は、何％なのでしょうか？
重篤になったケースは、どれだけあったのでしょうか？
ワクチン接種後に死亡した事例が８月２０日までに全国で１０９３例あったという報道もありますが、高槻市では、どれだけの方がお亡くなりになったのでしょうか？
それぞれお答えください。
⇒副反応についてですが、副反応に関する情報の収集、評価等については、国が実施するとされております。
＜３回目＞
（１）年代別の接種率は公表していないということですが、先日お送りしたとおり、愛知県の犬山市では、年代毎の接種率を集計しています。
高槻市では、なぜ公表しないのでしょうか？
年代別の接種率が、把握できないということなのでしょうか？
把握はできるが、年代毎の集計はしていないということなのでしょうか？
集計はしているが、公表しないということなのでしょうか？
どういうことなのか、具体的にお答えください。
（２）副反応に関する情報の収集、評価等については、国が実施するということです。
国はそれらを直接実施しているのでしょうか？それとも、各保健所が副反応の情報を、国に報告しているのでしょうか？
副反応に関する情報を、どこが、どのように報告や収集をしているのか、具体的にお答えください。
（３）高槻市における副反応に関する情報を、市では把握していないのでしょうか？お答えください。
先ほどの高木議員に対する答弁と、全然違う答弁で驚いた。高槻市は情報を隠しているのか。なぜ私に対してまともな答弁をしないのか。理由を答えてください。
【答弁要旨】
年代毎の接種率は、府と同様、公表していない。
副反応については、医師・医療機関が厚生労働大臣に報告する。厚生労働大臣は都道府県に通知する。
高木議員との答弁の違いというが、適切に答えている。
