今日は１２月議会の最終日。一般質問などがあり、私も何点かについて質問しました。
関西将棋会館のふるさと納税の問題については、９月議会でも取り上げましたが、その後、高槻市が総務省へ提出した書類に記載された価格に実際と違うものがあったので、情報公開請求したところ、それに関する公文書は不存在との通知が。議会で質問すると、やっと実際の価格を答えてくれたのですが、それだと総務省の審査を通らなかったのではないかと・・・私は最後に以下の意見を述べました。
日本将棋連盟に対してだけ、ヒアリング、つまり口頭で、返礼品の内容や、価格が何円なのかまで、高槻市役所の側から確認するというのは極めて不自然ですし、それに関して何の公文書も作成していないというのも、どう考えても変ですよね。稗田阿礼でもいるのでしょうか？しかも、総務省に対して、実際とは異なる調達価格を申告して、ネットには実物の返礼品とは違う写真を掲載していることも、問題があるといわざるをえません。特に、渡辺明名人によるプレミアム指導対局については、総務省へは調達価格を５万円だと申告したのに、実際は約８１万円だったということです。総務省へは、これのふるさと納税の必要寄附金額を５０万円として、市は申告しましたが、調達価格が８１万円では、この５０万円すら超えてしまいますので、絶対に審査を通らなかったはずです。
こうした市の行為は、虚偽公文書作成罪や詐欺にもなりかねないということを指摘しておきます。
以下は先日の本会議でのやり取りです。原稿とメモに基づいているので不正確な部分もあることをお許しください。
■一般質問
２．ふるさと納税等について
＜１回目＞
（１）高槻市から総務省へ送付された文書では、関西将棋会館移転に係る記念品の調達価格について、「藤井棋士オリジナル扇子」は２０００円、「オリジナル直筆御礼色紙」は５０００円、「直筆扇子」は１００００円、「一点ものの詰将棋色紙」と「関西棋士による御朱印帳」は２００００円、「旧会館御上段の間でのプロ棋士体験」は５００００円とされています。
一方で、これらの調達価格の理由が分かる文書を情報公開請求したところ、それに関する公文書は存在しないということでした。
これらの調達価格は、いつ、どのようにして、確認したのでしょうか？お答えください。
また、実際の調達価格は、それぞれ何円なのでしょうか？お答えください。
⇒調達価格につきましては、ヒアリングによる確認を行っております。また、実際の調達価格につきしても、国が定める基準の範囲内となっております。
（２）この調達価格の件や必要寄付金額も実際とは違っていること等について、事前にうかがったところ、「誤りや違反がないことは、総務省にも確認できております。」ということでした。総務省には、いつ、どういった確認をされたのでしょうか？具体的にお答えください。
⇒総務省への申出書は、その時点における予定を申告するもので、提出後に基準の範囲内で変更できることを確認しております。
＜２回目＞
（１）関西将棋会館移転に係る６点の記念品の調達価格については、ヒアリングによる確認を行ったということです。それはつまり、日本将棋連盟から、口頭で、調達価格の金額を聞き取ったということでよろしいでしょうか？お答えください。
また、なぜ、文書ではなく、ヒアリングで確認したのでしょうか？理由を具体的にお答えください。
（２）そのヒアリングは何月何日に行ったのでしょうか？お答えください。
（３）この６点の返礼品等の名称についても、ヒアリングで、つまり口頭で確認をしたのでしょうか？お答えください。
⇒１点目から３点目についてですが、日本将棋連盟にご用意いただく記念品に関する事項につきましては、随時、ヒアリングにより確認しています。
（４）お答えいただけなかったので、あらためておききしますが、この６点の実際の調達価格は、それぞれ何円なのでしょうか？お答えください。
（８）先日、高槻市の山水館で、ふるさと納税３００万円のお礼として、渡辺明名人による指導対局が行われたということです。それにかかった、渡辺名人の指導料、他の方の人件費、会場費や設営費、将棋の駒の費用、その他の経費は、それぞれ何円で、合計何円なのでしょうか？お答えください。
⇒４点目及び８点目の実際の調達価格につきましては、藤井竜王の扇子が1,903円、棋士直筆色紙が2,106円、棋士直筆扇子が6,476円、御朱印帳は第1弾が46,224円、第2弾が51,857円、詰将棋の色紙が11,707円、プレミアム指導対局が810,850円となっております。
（５）高槻市から総務省へ送付された文書に記載されている、この６点の調達価格は、日本将棋連盟の小売価格なのでしょうか？それとも、日本将棋連盟が業者等から仕入れる際の価格なのでしょうか？６点それぞれについてお答えください。
⇒調達価格は、日本将棋連盟が調達するための費用です。
（６）日本将棋連盟以外の事業者の返礼品等の調達価格については、書面や資料で確認したのではないのでしょうか？どのように確認したのか、具体的にお答えください。
⇒適時、委託業者に内容を確認しています。
（７）ＣＡＭＰＦＩＲＥに掲載された返礼品の注意事項に、「提供時には、関西将棋会館の高槻移転記念品であることが分かるよう明記してお送りします。なお、掲載している写真は、サンプルとなります。」と追記されたものもありますが、何月何日から、こうした追記をしているのでしょうか？お答えください。
また、例えば、「藤井聡太七段（当時）のオリジナル局面扇子！」については、実際に返礼品として贈られる物は、写真のものと、どこが、どのように違うのでしょうか？具体的にお答えください。
⇒サイトへの注意事項につきましては、掲載した写真では記念品であることを明記した部分が確認できないことから、9月に追記したものです。
＜３回目＞
（１）日本将棋連盟からは、返礼品等の内容、総務省へ申告した調達価格、実際の調達価格について、それぞれ、いつ、ヒアリングを行ったのでしょうか？具体的な年月日をお答えください。
また、先ほどお答えいただいた、１円単位の金額も、ヒアリングで、市の職員が確認をしたということなのでしょうか？お答えください。
（２）返礼品を提供いただいている他の事業者の皆さんからは、調達価格等については、文書で提出していただいていると思いますが、なぜ、日本将棋連盟に対しては、ヒアリングを行ったのでしょうか？文書で残せない理由があるのでしょうか？具体的にお答えください。
（３）情報公開請求をしても、日本将棋連盟の返礼品等の調達価格や、日本将棋連盟からの申告についての公文書は不存在だという通知しかいただけませんが、これらをヒアリングしたものを、市の職員が記録した文書も、存在しないということなのでしょうか？お答えください。
（４）総務省に対して、なぜ、市は、実際とは異なる調達価格を申告したのでしょうか？理由をお答えください。
（５）あらためておききしますが、実際に返礼品として贈られる物は、ＣＡＭＰＦＩＲＥに掲載された写真のものと、どこが、どのように違うのでしょうか？具体的にお答えください。
（６）ＣＡＭＰＦＩＲＥに、なぜ、実際の返礼品とは異なる写真を掲載したのでしょうか？なぜ、サンプルの段階で、寄附者へ実際にお贈りするものを作らなかったのでしょうか？それぞれについて、理由をお答えください。
あとは意見です。
日本将棋連盟に対してだけ、ヒアリング、つまり口頭で、返礼品の内容や、価格が何円なのかまで、高槻市役所の側から確認するというのは極めて不自然ですし、それに関して何の公文書も作成していないというのも、どう考えても変ですよね。稗田阿礼でもいるのでしょうか？しかも、総務省に対して、実際とは異なる調達価格を申告して、ネットには実物の返礼品とは違う写真を掲載していることも、問題があるといわざるをえません。特に、渡辺明名人によるプレミアム指導対局については、総務省へは調達価格を５万円だと申告したのに、実際は約８１万円だったということです。総務省へは、これのふるさと納税の必要寄附金額を５０万円として、市は申告しましたが、調達価格が８１万円では、この５０万円すら超えてしまいますので、絶対に審査を通らなかったはずです。
こうした市の行為は、虚偽公文書作成罪や詐欺にもなりかねないということを指摘しておきます。
（時間切れで１点目の答弁の途中で終了）
