今月７日の読売新聞北摂版に以下の記事が。
★【読売新聞】市バス運賃（着服） 元営業所長を不起訴
地検は６日、２０１０～１１年に高槻市の市営バスの営業所で運賃約８０万円を着服したとして、高槻署が業務上横領で書類送検した元営業所長の男性（５５）（懲戒免職）を不起訴とした。処分理由は明らかにしていない。男性は同署の調べに容疑を認めていた。
記事では約８０万円とされていますが、これは警察が送検上、立証が確実と考えたものだけだと思われます。元営業所長自身が横領したと認めた額は、債務証人弁済合意書によると、６５５万１０００円です。
なお、他に２名の元職員が売上金を窃取していますが、彼らについてはまだ書類送検すらされていません。この２名が窃取を認めた額はそれぞれ、２９２８万６０００円と２１万９０００円。
犯人３名が盗んだ額の合計は３６０５万６０００円となりますが、私が原告の住民訴訟で知ったところによると、そのうち２９６５万３１０１円が弁済されているとのことです。
事件の報道をよくご記憶の方は、不明金は計４１２７万８０００円で、うち職員が盗んだのは元営業所長が約６００万円、元芝生営業所主任が約１８００万円、元運輸主任が約２０万円の計約２４２０万円だったのではと思われているかもしれませんが、住民監査請求の監査結果によると、３人分の合計は２５８３万９０００円。これはデータが残っている期間分だけで、その期間以前にも盗んだと認めているのが１０２１万７０００円ということで、３６０５万６０００円となるわけです。
これだけの公金が盗まれたのに、なぜ不起訴なのか・・・まんだらけで販売額２７万円の「鉄人２８号」のおもちゃを万引した犯人は起訴されたのに。まったく社会的にバランスを欠いていると思います。
事件が発覚した平成２４年４月から約２年半もかかって、しかも不起訴とは・・・非常に不可解な感じがします。
