今年の１０月、高槻市立の小学校に通う児童の保護者の方から、学校が、朝８時になるまで児童を校門の中に入れてくれないと相談がありました。仕事の都合でどうしても早く出勤しなければならず、お子さんと一緒に７時４５分頃に校門に着くと、雨の中、他の児童らも、８時前に校門内に入ると先生に怒られるので、歩道上に立って、待っていたということです。
どのような状況か実際に行ってみると、運動会の日だったのですが、相談のとおり８時頃まで児童は学校に入れず、入ってよいことになったときには１００人弱の児童が校門付近にたむろする状態に。じっとしていない児童のそばを自転車やバイクが時々通過し、少し心配になりました。
８時前でも入れてもらえる学校もあるのですが、市民の方から情報をいただいて別の学校の様子を見に行ったところ、８時近くになると、児童を見守る大人が誰もいないのに、車の通行量が多い道路沿いの校門の前で、幅の狭い歩道上に児童が密集しているケースもありました。
８時前に児童を入れるかどうかは学校の判断に任されているというのですが、入れている学校もあるわけですから、全校で可能ではないのでしょうか？児童の安全のために、８時前でも学校に入れるべきです。先日の議会の一般質問では、この件についても質しました。
一般質問では、学校の安全対策等について、他に、第三者委員会の答申のおかしさに関しても質問しましたが、それについては後日に。
以下は先日の本会議でのやり取りです。原稿とメモに基づいているので不正確な部分もあることをお許しください。
平成３０年１２月議会・一般質問
＜１回目＞
■２．学校の安全対策等について
（３）登校時の対応について
児童が登校しても、午前８時までに学校到着した場合には、校門に入れない学校があります。８時前でも入れてくれる学校もあるのですが、入れてくれない学校をいくつか見に行ったところ、校門前に児童がたむろして、車や自転車と接触しないか心配になる場面もありました。
８時前に到着した児童や生徒を校門に入れない学校はどれだけあるのでしょうか？お答えください。
また、なぜそのようにしているのでしょうか？理由をお答えください。
⇒登校時の対応についてですが、朝の登校時間は、児童生徒の安全面に配慮しながら、各学校が決めております。
また、登校時間については、児童生徒へ指導するとともに、保護者にも協力を求めているところです。
＜２回目＞
（４）登校時の対応について
朝の登校時間は、児童生徒の安全面に配慮して、各学校が決めているということです。先ほど申し上げたとおり、校門前に児童がたむろして、車や自転車と接触しないか心配になるところもありました。
ある保護者の方は、仕事の都合で、午前７時４５分にお子さんと校門前に到着したところ、他の児童とも、８時前に校門内に入ると先生に怒られるので、雨の中、歩道上に立って、待っていたということです。
８時近くになると、児童を見守る大人が誰もいないのに、車の通行量が多い道路沿いの校門の前で、幅の狭い歩道上に児童が密集しているケースもありました。
こういう実態を、教育委員会は把握していないのでしょうか？
もし事故が起きれば、すべて学校のトップである校長の責任ということになるのでしょうか？お答えください。
⇒登校時の対応についてですが、朝の登校時間の状況については、学校より報告を受けております。
また、児童の登校については、安全を最優先に配慮しております。
＜３回目＞
（３）プールの移築に関して９月議会で私が質問した際に、平野部長は、北岡議員には、児童、保護者の気持ちをおもんぱかるといった考えが欠落していると、私の名誉を棄損する発言をされました。そのように他人を中傷する以上は、当然、教育委員会には、児童、保護者の気持ちをおもんぱかるといった考えが、あるのだと思いますが、先ほどお聞きしても、具体的な答弁は何もありませんでした。
登校時の対応についても、仕事の都合上やむを得ず早めに子どもを学校へ送り出す保護者や、雨の中でも校門前で立ち尽くす児童らの気持ちをおもんぱかるのであれば、８時前でも校門を開けて、児童を学校の中に入れてあげて、安全を確保するべきだと私は思います。
教育委員会は、寿栄小学校のプール跡地や、登校時の対応について、児童、保護者の気持ちをおもんぱかるのであれば、具体的にどのようにするべきだとお考えでしょうか？明確にお答えください。
あとは意見です。
（中略）
登校時の対応については、８時前でも校門に入れる学校もあるわけですから、全校でそういう対応ができるはずです。児童、保護者の気持ちをおもんぱかった対応を要望しておきます。
