耐震１次診断でＩｓ値０．３未満だった小中学校の校舎の全部について、耐震２次診断の結果が出たとの報告が、高槻市教育委員会からされました。
ご覧のとおり、この報告書には、２次診断で０．３未満だったのは１０棟としか書かれていませんが、以前お伝えしたとおり、平成２１年度と２２年度の２カ年度において２次診断を実施した結果、２１年度は０棟だったのです。それに対して２２年度は、前回の結果報告時から３棟増えて（五領小学校、川西小学校、第四中学校の各１棟）、最終的には１０棟となりました。
２１年度は０棟で、２２年度は１０棟・・・高槻市教育委員会が、故意に耐震性の低い校舎の診断を後回しにした結果、こんなに露骨な偏りができてしまいました。
これから教育委員会は、耐震改修実施設計（どのような耐震化工事を行うのかという設計）を行った後、耐震化工事を行うことになろうかと思いますが、２次診断を行う順番が逆であれば、２１年度は１０棟・２２年度は０棟となり、耐震化工事を１年間早められたはずです。
校舎の耐震化についてはこれで終わりではありません。現在は、２次診断でＩｓ値０．３未満のものを優先しているだけで、Ｉｓ値が０．７５未満のものについても耐震化工事が必要なのです。
今後も、高槻市に子供達の命が蔑ろにされないよう、校舎の耐震化については注視していく必要があります。
